首頁 > 新聞中心 >  網評 >  正文

“兒童票”以年齡為標準更科學

2019-06-12 來源:貴港新聞網-貴港日報 網絡編輯:陸筱梅 作者:方立刀 閱讀:(19000)

主持人語:“兒童”在本質上屬于年齡概念,長期以來,“兒童票”卻以身高為標準發售,大家對此也已習以為常,熟視無睹。湖南師范大學法學院10名大學生認為,以年齡為標準發售“兒童票”更為科學合理,這是一個很好的建議,值得相關部門認真考慮。

“兒童票”該按身高還是按年齡購買?這一個曾備受各界關注的話題,隨著10名大學生聯名給中國國家鐵路集團公司發公開信,再次成了各界熱議的話題。據《法治周末》報道,發公開信的是湖南師范大學法學院周萬穎、譚心怡等10名大學生,今年“六一”兒童節,他們給中國國家鐵路集團公司發送了一份公開信,呼吁鐵路部門能修改“兒童票”按身高不按年齡的規定。

這10名大學生的公開信,有理有據,表達了對兒童福祉最大化的強烈愿望。他們想通過這次公開呼吁,期待鐵路部門能聽聽基層家庭的聲音,進一步完善火車“兒童票” 的相關規定,為全國未成年“高個子”的弟弟妹妹們,能享受“兒童票”優惠出一份力。同時期待明年的今天,我國14歲以下高個子兒童能拿著自己的身份證買到“兒童票”,這或許是孩子們最期盼的“六一”禮物。

作為大學生,10名學子能認真觀察社會,充分發揮本專業特長,為少年兒童的權益公開呼吁,展現了新時代大學生的風采。雖然公開信能否得到回復,或回復能否令他們滿意還是未知數,但作為法科學子,能夠關注社會上的一些不公平、不合理現象并敢于發聲,值得提倡也應給予充分肯定。

事實上,“兒童票”該按身高還是按年齡,近年來一直備受關注,全社會已達成普遍共識。隨著我國兒童身高不斷增長,再以身高為標準購票,已使大個子孩子的權益受到損害,實屬“變相罰大個”。據悉,改革開放40多年來,我國兒童身高增長了8cm,以至于不少地區一年級的小學生乘火車時已經不能享受免票優惠。

兒童票到底應該按身高還是年齡,不能僅靠市場解決,這事關兒童福利。而且,按身高購票,有違《未成年人保護法》所確定的18 周歲為成年人標準之規定。因此,以身高劃分成人票與兒童票的標準,已顯得很不與時俱進。而想修改,各地顯然沒有足夠的動力和能力,而應該在國家層面立法解決。

兒童票問題,絕非僅涉及鐵路部門一家,還涉及飛機、輪船、客車、娛樂場所等,連大學生都對此積極呼吁改變,可見,兒童票問題是該到解決的時候了。近年來,雖然國內已把免票和兒童票的身高上限調高了10厘米,但仍有部分兒童被排除在外。以鐵路為例,我國兒童購鐵路車票標準上一次調整已經是9年前。由此,大學生呼吁修改“兒童票”規定意味深長,希望借此能給原有規定帶來質的改變。

  • “學習減分”彰顯交通執法人性化

    主持人語:交通違法,駕照扣分,是違法必究的體現,彰顯了法律的權威。成都交警推出的“學交通知識、減駕照扣分”,則體現了執法的人性化關懷,彰顯了法律的溫度。有罰有獎,獎懲結合,最終目的是促進司機守法出行,構建安全、有序、高效、暢通的出行環境。據《成都商報》報道,6 ......

  • 向騷擾電話亮劍

    主持人語:騷擾電話無孔不入,令人不勝其煩。老徐的手機號碼就曾被某商業公司在網上惡意捆綁,各種騷擾電話不斷,苦不堪言。面對日益泛濫的騷擾電話,確實需要管理部門和運營商重拳出擊,敢于亮劍,還廣大用戶一個耳根清凈。據《南京日報》報道,近日,江蘇省市場監管局、省消保 ......

  • “兒童票”以年齡為標準更科學

    主持人語:“兒童”在本質上屬于年齡概念,長期以來,“兒童票”卻以身高為標準發售,大家對此也已習以為常,熟視無睹。湖南師范大學法學院10名大學生認為,以年齡為標準發售“兒童票”更為科學合理,這是一個很好的建議,值得相關部門認真考慮。“兒童票”該按身高還是按年齡 ......

  • 為官者應做好“三事”

    主持人語:黨的十九大報告指出:“中國特色社會主義文化,源自于中華民族五千多年文明歷史所孕育的中華優秀傳統文化,熔鑄于黨領導人民在革命、建設、改革中創造的革命文化和社會主義先進文化,植根于中國特色社會主義偉大實踐。”善于從優秀傳統文化中汲取治國理政的精 ......

斯伯丁篮球